admin

舌战狮城辩词选的感想,狮城舌战辩题

admin 感悟评价 2024-04-18 70浏览 0

如果用武侠比喻辩论,华语辩论圈的设定是什么样的?

很遗憾,我觉得这些比喻除了带动辩论圈的撕逼和仇视,也没什么意义。大家私下形容一个辩手,可以用某个武侠人物打比方,譬如说赖长生最擅长用对方的论打对方,这点和慕容家很像,但拿慕容复来形容他明显对他是贬低。

首先,双方一辩就己方观点做出陈述,正方认为在当今社会“仗剑走天涯”的武侠思想已不再适合,武侠精神不是一场梦,但武侠却是一场梦。反方则认为武侠中的仁义道德和情感关系都能在当今社会得以体现。

表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。

显然,如果以定势思维被动答问,就难以处理反方预设的二难:选择前者,则刚好证明了反方思想道德应该超越市场经济的观点;选择后者,则有背事实,更是谬之千里。

国际大专辩论赛辩论词:2001年半决赛1:以成败论英雄是可取的(不可取的...

1、此为2001年国际大专辩论会“以成败论英雄是不可取的”(上)视频实录。正方:新加坡国立大学。反方:武汉大学。时长21分27秒。

2、袁丁(反方二辩):对方从一辩到二辩都告诉我们说,他们今天的观点只是要证明以成败论英雄是有可取之处。 其实,以成败论英雄最大的不可取之处,就是它论不出英雄来。

3、反方:以成败论英雄不可取 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。

4、很多人失败了人们却还认为他们是大英雄!如:岳飞、文天祥等人。以成败论英雄会导致很多道德问题的产生!如:功利主义、作弊问题等等。

5、以成败论英雄,是个亘古不变的话题。2001 年国际大专辩论赛半决赛中,新加坡国立 大学对战武汉大学关于 “是否以成败论英雄 “的辩论,无论是从战况还是从选手的水平等都 可谓相当精彩,有很多可以借鉴之处。

大学生辩论赛经典

1、虽然大学生谈恋爱有一定的盲目性,但我仍支持大学生谈恋爱。

2、辩论 可以 让辩者开动脑筋,从多方面去考虑问题, 发散思维 。

3、您好:一:公民姓名权能不能骄傲赵C——来源“赵C”姓名权案。二:许霆案是否构成犯罪——来源“许霆案”。

4、我认为适合打一辩手观看的经典辩论赛,就是奇葩说。奇葩说中有很多可以让人借鉴的例子。而且还有许多辩论高手以及谈判专家,还有许多名牌大学的毕业生。通过观看这个,我们可以迅速的提高我们的辩论能力。

中国当今辩论界有哪些著名辩手,又有哪些经典的辩论赛

S级辩手有林正疆、马薇薇、黄执中、路一鸣、胡渐彪等人。经典辩论赛:狮城舌战 1993年首届国际大专辩论赛,可以视为中国大陆华语辩论蓬勃发展的真正开端。复旦大学辩论队受国家指派参赛,与台湾大学在大决赛相遇。

周帅是武汉大学辩论队总教练, 也是2000年全国大专辩论赛最佳辩手。他开的一门关于辩论的选修课,具体的名字记不得了,抢了几次没抢到。

年的初露锋芒让杨子江爱上了辩论,真正投入到使他成为传奇的辩论界。07年,杨子江参加澳门“国际名辩盟”的辩论邀请赛后,赴香港城市大学交换学习半年。

复旦4大辩手狮城夺冠之后,可以说已经成为了全民偶像,还未回国就有许多华人学子前来祝贺。回国之后各大报社媒体争相采访,他们的照片刊登在各家报纸杂志上,复旦大学辩论队国际赛场上舌战群雄的报道层出不穷。

华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩(2001国际大专辩论赛决赛) 金钱辩,这个神奇词语好似具有魔力,迷倒千百辩手。 我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话,因为不需要。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

继续浏览有关 舌战狮城辩词选的感想 的文章
发表评论